News: Komentarz z 15.07.2008r. - KSP NSZZ "Solidarność"

W dniu 10 lipca 2008r. został odwołany st.bryg. Rafał Dobrowolski ze stanowiska Komendanta Szkoły Aspirantów Pożarnictwa w Krakowie. Nie było to żadnym zaskoczeniem. Wiadomo, że oficer ten należał do „milusińskich” pana Generała, chociażby za to, że po powzięciu wiedzy o pewnych niewłaściwych postępowaniach w latach wcześniejszych w szkole krakowskiej, doprowadził do kontroli zewnętrznej.
Zresztą, już wcześniej bo w 1999r. po raz pierwszy drogi tych panów rozeszły się (pan R. Dobrowolski przeniósł się do Komendy Wojewódzkiej PSP w czasie kiedy Komendantem Szkoły był st.bryg. Wiesław Leśniakiewicz). Ale nie w tym rzecz.

Rzecz leży w tym, w jakim stylu i z jaką klasą odwołuje się Komendantów oraz w jakiej otoczce się to robi.
W tym wypadku zaskoczeniem była klasa i kultura jaką pokazał Komendant Główny PSP. Ale do tego dojdziemy powoli. W ostatnim czasie zaobserwować można pewną prawidłowość, a mianowicie: najpierw pojawiają się anonimy na „znienawidzonego politycznego” Komendanta. Czasami pojawiały się artykuły na temat „nie lubianego Komendanta” w prasie lokalnej.
Potem (tu różnie) komisja Komendanta Głównego PSP pojechała sprawdzić „anonimowe doniesienia” albo „proszono” Komendanta o ustosunkowanie się w sprawie napływających anonimów. Bywają też takie ciekawostki jak to, że jeden z przewodniczących związkowych, który wywodził się z tych co do stycznia br. nie byli 'prokomendanckimi', nazwał sprawę po imieniu w pewnym piśmie stwierdzając tak: – niech pan komendant (wojewódzki) już nie podejmuje decyzji w sprawie rozdziału pieniędzy, bo i tak nie jest pan już komendantem (piszę z pamięci) – ale sens był dokładnie taki. Dzisiaj ten co tak pisał komendantuje sobie w miłej i spokojnej przystani. Pogratulować.
Następnie ukazywały się „przecieki” na pewnej stronie internetowej, gdzie „dobrze poinformowane źródła”, koncertowo opluwały od góry do dołu skazańca.

Piszę skazańca, bo wobec Komendanta opluwanego publicznie i nie bronionego przez jego przełożonego inaczej powiedzieć nie można. Tak było w przypadku Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP, Warmińsko-Mazurskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP, Małopolskiego a także Świętokrzyskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP.

Nie uszanowano nawet Dolnośląskiego Komendanta Wojewódzkiego PSP, który sam złożył swoją rezygnację. Każdy z nich, zanim został odwołany, został skazany na publiczne ukamienowanie – bo nikt z wysokiej szarży nie powiedział: „Panowie dajcie spokój, to Komendant Główny PSP wybiera sobie współpracowników” czy też: „Komendant Główny PSP nie potrzebuje opierać swoich decyzji na paszkwilach czy donosach, bo ma na tyle kultury i klasy, że umie tym ludziom (komendantom) powiedzieć prosto w oczy: przykro mi, ale nie możemy ze sobą współpracować”.

Osoba odpowiedzialna za spokój społeczny i bezpieczeństwo funkcjonowania służby, dawno napisałaby albo powiedziała, by „dobrze poinformowane źródła” dały sobie spokój. Osoba, która szanuje swoich kolegów lub szanuje formację w której służy, podjęłaby trud zadzwonienia do tych, którzy są publicznie upokarzani i powiedziałaby, że nie ma z tym nic wspólnego. Natomiast osoba, która chce przypodobać się publiczce i poniżyć swojego adwersarza, popełnia czyn zaniechania i milczy.
Niestety w tych przypadkach nikt słowem się nie odezwał i nie odezwie, pomimo faktu przynależności do tego samego „stanu oficerskiego”. Być może jest to wygodne dla obecnej władzy, by „rozprawić się” z komendantami, którzy nie należą do „tej straży”. Nikt się nie odezwie, bo jest jeszcze kilkoro komendantów wojewódzkich i szkół, którym obrabia się „części zadnie”, pisze donosy i nasyła nie kończące kontrole. Ciekawostką jest fakt, że w chwili odwołania skazańca temat umiera śmiercią naturalną i przechodzi do następnego „nie prawomyślnego”.

Tutaj widać wyraźnie, że w wiedzy ogólnej, a w historii politycznej świata w szczególności występują znaczne braki. Bo gdyby Milczek ów zajrzał do książek, to by poznał trzy podstawowe zasady:
• Publiczka, tłum, motłoch – jakby to nie było nazwane – gdy raz poczuje krew, nie odpuści i będzie chciała więcej;
• W pewnym momencie to publiczka będzie decydowała, kogo ukamienować – nie Imperator (wygląda na to, że wchodzimy w tą fazę);
• Jak już wszystkich wrogów publiczka ukamienuje a nadal będzie chciała krwi, przyjdzie pod pałac i na końcu ukamienuje Imperatora.

Jest to prawda historyczna, powtarzająca się wszędzie i warto o tym pamiętać.

Wracając do wątku kultury i klasy twierdzę, że w sposób szczególny Komendant Główny PSP powinien zareagować, kiedy deptana jest godność tych, którzy mają kształcić kadrę pożarniczą. Bo inaczej w jakim świetle są te osoby postawione przez swojego przełożonego, kiedy nie ma z jego strony reakcji na paszkwile i wyzwiska. Bo jak można nazwać milczenie Komendanta Głównego PSP, gdy o komendantach szkół nie pisze się inaczej jak „babcia” – wobec Komendanta-Kobiety z tytułem profesorskim, czy też „nie mający pojęcia o straży „medalik” z Częstochowy”.

Wiele razy byli zmieniani komendanci szkół i nie koniecznie „na własną prośbę”. Ale nigdy nie dopuszczano do publicznego linczowania ich. A myślę, że byłoby za co - chociażby w kilku przypadkach.

Kto w takim wypadku ma być autorytetem dla nowych roczników szkolnych - opluty Komendant Szkoły czy milczący Komendant Główny PSP?

Niestety trwa czarna i nieprawdziwa propaganda wobec komendantów szkół i nikt się temu nie przeciwstawia. Ich przełożony nie dementuje tekstów, w których oczernia się ludzi służby. Pewien dociekliwy internauta pisze o młodych ludziach rządzących szkołami, którzy nic nigdy wcześniej nie robili – czy też nigdy ognia nie widzieli. Ponieważ Komendant Główny PSP z sobie znanych powodów milczy to przypomnę kilka faktów z życiorysów tych, którzy są niegodni wzroku Imperatora:
- obecny Komendant Szkoły CS PSP w Częstochowie, posiada bardzo duży dorobek zawodowy, w tym wiele lat w służbie bojowej (w jednostkach ratowniczo-gaśniczych). Jego zastępca ds. finansowych, posiada stosowną wiedzę i doświadczenie (nie tylko ekonomiczne) uzyskane w SAP Kraków (także za czasów Komendanta W. Leśniakiewicza);
- obecny Komendant SAP w Poznaniu posiada wykształcenie magisterskie pożarnicze oraz tytuł doktorski;
- osoba o pseudonimie internetowym „babcia” to jedna z niewielu osób w straży, która posiada profesurę, doktorat z habilitacją (najwyżej cztery lub pięć osób w całej straży) oraz wiedzę zawodową tak znaczną, że jest autorytetem dla wielu zagranicznych szkół pożarniczych lub szkół z kierunkiem inżynierii pożarowej. Poczynając od Hiszpanii i Francji, kończąc na Litwie. Posiada olbrzymi dorobek bibliograficzny (polski i zagraniczny). Posiada kilkanaście patentów użytkowanych przez straż pożarną. Jest członkiem kilku rad naukowych;
Nie jeden mądrala - donosiciel mógłby się od nich wiele nauczyć.
Wygląda na to, że w chwili obecnej trwa walka ideologiczna, na poziomie walki Czerwonych Khmerów z inteligencją w Kambodży w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku. Znowu kłania się niewiedza historii politycznej w tym zakresie – dlatego szybko przypomnę, że nic dobrego z tego nie wyszło.

Wracając natomiast do tematu kultury i klasy oraz do tego, że mamy do czynienia ze skazańcami, to stwierdzam, że świadczą o tym jeszcze inne znaki, np. etap III - wstrzymanie nagród dla komendantów i ich zastępców. Poniekąd słuszne działanie – bo po co marnować kasę na skazańca. Donosy, anonse prasowe, brak nagrody, nagłe wezwanie w popołudniowych godzinach na następny dzień do Komendy Głównej PSP w celu o którym Komendant – skazaniec dowiaduje się na miejscu. W takiej atmosferze przeprowadza się odwołanie.
Kultura i klasa przełożonego, dopuszcza opluwanie dalszych komendantów szkół. Nic w tym dziwnego, bo przeszli już dwa etapy: tłumaczenia się z donosów oraz braku nagrody z okazji Dnia Strażaka.

Najfajniejsze jest to, że oni sami spodziewali się, że nagrody nie dostaną – no bo za co.
Za to, że w jednej szkole złożono doniesie do prokuratury, po kontroli z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ze względu na wysokiej kwoty niegospodarność. A może za to, że poprzednicy w jednej ze szkół spisali tak umowy, że dzisiaj Komendant musi przesiadywać w sądach i procesować się o to, by nie zapłacić wielu setek tysięcy złotych albo w innym przypadku by odzyskać podobne pieniądze. A może nagrody mieli otrzymać za to, że w innej ze szkół dopatrzono się nieprawidłowości w inwestycji i w związku z tym powiadomiono organy ścigania. Albo może powinni dostać nagrody za to, że udało im się w ciągu ostatnich dwóch lat uratować tyłki nie jednemu oficerowi w Komendzie Głównej PSP, którzy w latach 2004-2006 podlegali panu nadbryg. W. Leśniakiewiczowi, a mieli przygotować szkolnictwo PSP do wejścia w nową ustawę o szkolnictwie średnim oraz w znowelizowaną ustawę o szkolnictwie wyższym.
Czy ktoś zapomniał, że w roku 2007 pierwszy raz Państwowa Straż Pożarna musiała przyjąć nowe zasady zdawania państwowego egzaminu dyplomowego.
Nie wielu natomiast wie, że nikt do końca 2005r. nie przygotował stosownej dokumentacji oraz nie zweryfikował programu nauczania dla tytułu technika pożarnictwa i że ten pasztet pozostał na głowach komendantów szkół. Sami musieli się z nim uporać i z wielkim trudem to uczynili. W szkołach prawie doszło do buntu kadetów starszego rocznika, ponieważ zdawali sobie sprawę, że nie są w stanie zdać państwowych egzaminów. Nawet problem ten był wałkowany na jednej z „dobrze poinformowanych” stron internetowych. Czy ci komendanci powiedzieli kadetom –
to nie nasz problem? Nie. Podjęli bardzo trudną pracę (wraz z kadrą szkół) nad tym by jednak w ciągu kilku miesięcy – nie zaś całego okresu nauki, zmienić zakres szkolenia, przez to przygotować kadetów do wymogów egzaminu Ministerstwa Edukacji Narodowej. Czy im wyszło – sprawdźcie. Wyniki pozytywnie zdanych egzaminów przekroczyły ponad 80%. Zajrzyjcie do statystyki, jak wypadły egzaminy w cywilnych szkołach technicznych. Zapewne dyrektorzy szkół cywilnych patrzyli na nasz wyniki z wielką zazdrością.
W tym roku poziom został nawet podniesiony. Dziewięćdziesiąt kilka procent zdających, za co pokazały się nawet pisemne gratulacje od kuratorów. Więc doprawdy to nie są chyba odpowiednie podstawy do nagradzania.
Chociaż, trzeba powiedzieć uczciwie, że Komendant Główny PSP obiecał dać nagrody po egzaminach – i pierwszą już dał.
W Krakowie: „odpocznij chłopie – nie musisz się już męczyć”.
Taka forma nagrody widać także występuje. Formalnie pan st.bryg. Rafał Dobrowolski został odwołany w gabinecie Komendanta Głównego PSP z rygorem natychmiastowym, prawdopodobnie ze względu na ważny interes społeczny lub w celu zabezpieczeniu majątku narodowego przed znacznymi stratami. Co prawda nie wiadomo o co w tym chodziło, bo nikt nie umiał wytłumaczyć Komendantowi SAP Kraków, czy jest bandytą czy złodziejem.

Być może chodziło o to, że st.bryg. Rafał Dobrowolski pierwszy zastosował obowiązujące prawo przy rekrutacji i podawał listę osób zgłaszających się do szkoły, listę osób przystępujących do egzaminów i ich wyniki oraz listę osób przyjętych wraz z uzyskanymi wynikami. Po prostu koniec z kombinacjami.
A może chodziło o to, że kontrola Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji wykryła fakt przyjmowania do szkoły w latach wcześniejszych osób, które nie przystąpiły w ogóle do egzaminu, a się dostały.
Ale generalnie odwołanie klasy nie trzymało, a o kulturze to w ogóle zapomnijmy.

Wracając zatem do wątku głównego, czyli o kulturze i klasie odwoływania, to należy przypomnieć, w jaki sposób został odwołany i jak był traktowany pan Generał – obecnie Komendant Główny PSP. Otóż o tym, że zostanie odwołany został powiadomiony z prawie czterotygodniowym wyprzedzeniem. Pan Generał mógł chorować i chorował, chciał wziąć urlop – dostawał urlop. Wreszcie, kiedy napisał raport o emeryturę, ówczesny Komendant Główny PSP wyraził zgodę, a kiedy po kilkunastu dniach pan Generał zapragnął wrócić do służby – dostał zgodę i wrócił. Niestety kiedy po raz drugi chciał odejść ze służby (gdzieś koło Sylwestra 2007r.), tutaj zgody nie dostał, ale to chyba nie dziwne skoro od fotela Komendanta Głównego PSP dzieliły pana Generała godziny (dokładnie 72). Czy zostały tu uchybione zasady kultury i klasy? Oceńcie sami.

No chyba, że kulturę i klasę odzwierciedlimy innymi parametrami niż nam znane. Jest to możliwe, ponieważ naukę kultury i klasy obecni włodarze Państwowej Straży Pożarnej pobierali w czasach propagandy sukcesu oraz stanu wojennego. Generalnie w mrocznych czasach, o których trzeba pamiętać, bo wygląda na to, że zaczynają do straży wracać – przynajmniej w sferze klasy i kultury.

Dlaczego tak sądzę? Z prostego powodu.

W tamtych czasach funkcjonowali w takich szkołach (i strażach) oficerowie polityczni. Często mieli więcej do powiedzenia niż Komendanci Szkół. Oni oceniali kto jest „elementem wywrotowym”. Oni też bronili jedynie słusznej linii partii. Robili to ze swojego rodzaju kulturą i klasą. Klasą w sobie było wysmarować donos o najbardziej niskich pobudkach. Kulturą brzmiały te donosy, które wskazywały kto z kadry i gdzie poszedł na mszę, kto ochrzcił dziecko, a kto „olał” partyjny wiec lub pochód pierwszomajowy. Za takie „przestępstwo” można było stracić szanse na awans, albo na delegację zagraniczną, czy też stypendium. Czasami można było stracić pracę i długo szukać nowej. Natomiast osoby, które wykazały się ówczesną kulturą i klasą mogły zostać nagrodzone.
Na podstawie powyższych donosów robiono masówkę lub nasiadówkę, gdzie potępiano danego „oskarżonego”, a potem ustalano stosowną karę (zazwyczaj zaocznie, by nie mógł się bronić i by nie wiedział jak głosowali jego „koledzy” ). Często „oskarżony” nawet nie wiedział jakie „zarzuty” mu postawiono.
Wygląda na to, że czasy te wróciły, bo jeden z odwołanych komendantów zadał pisemne pytanie, za co został odwołany i otrzymał odpowiedź: za utratę zaufania w oczach Komendanta Głównego PSP, a to że dużo dla województwa zrobił (ściągnął kupę kasy i sprzętu) to nie ma znaczenia.

Jeżeli wracamy do czasów takiej klasy i takiej kultury to muszę przyznać rację tym, którzy twierdzą, że teraz w straży jest normalnie, z klasą i kulturalnie.

Reasumując - dzisiaj budujemy to, co będzie trwało przez najbliższe lata w straży pożarnej (jakkolwiek by jej nie nazwać). Wiedzą o tym obecni włodarze Państwowej Straży Pożarnej. Do tego stopnia są o tym przekonani, że już w kwietniu zaczęto prace nad nowelizacją naszej ustawy m.in. projektowanie wprowadzania stosowne zapisy o etyce strażackiej.

I tu się z Komendantem Głównym PSP różnię, bo ja zasady etyki i kultury staram się stosować na co dzień, zaś Komendant Główny PSP stara się o tym mówić i napisać.